İkisi de partisinden memnun değil.
İkisi de yaptıkları açıklamalarla olay oluyor. İkisiyle de Tarafsız Bölge’de konuştum. Edindiğim izlenimlere göre aralarında şu türden farklar var:
*
- Özdağ tepeden tırnağa ideolojik. İnce popülaritenin altın çocuğu.
Ümit Özdağ ile Muharrem İnce arasındaki farklar
*
- Özdağ haklılığını kanıtlama peşinde. İnce posta koyup rest çekiyor.
*
- Özdağ elindeki iddialarla vuruşuyor. İnce iddialara karşı vuruşuyor.
*
- Özdağ partisini raya oturtmaya çalışıyor. İnce yeni bir ray inşa ediyor.
*
- Özdağ taktik ve strateji gözetiyor. İnce taktik maktik yok, bam bam bam.
*
- Özdağ vuruşarak çekilmemeyi deniyor. İnce vuruşarak çekilmeyi...
*
- Özdağ “Her şey yeni başladı” havasında. İnce “Yetti gayri” havasında.
*
- Özdağ “Ben bu işin kitabını yazdım” diyor. İnce “Ben Messi’yim” diyor.
ÜMİT ÖZDAĞ DOĞRU SÖYLÜYOR AKŞENER DOĞRU SÖYLEMİYOR
ÜMİT Özdağ şöyle dedi:
*
“İYİ Parti; HDP, CHP ve Saadet Partisi ile ortak anayasa çalışması yaptı.”
*
Meral Akşener de buna karşılık şöyle dedi:
Ümit Özdağ ile Muharrem İnce arasındaki farklar
*
“Yok böyle bir şey. İYİ Parti, böyle bir çalışmanın içinde olmadı.”
*
Independent Türkçe’nin yayınladığı belgeye göre yapılmış böyle bir çalışma...
Taslağın adı: “Anayasal Demokrasi Çalışması”. Taslakta şöyle bir ifade yer alıyor: “CHP, HDP, İYİ Parti ve Saadet Partisi’nin temsilcilerinin uzmanlar eşliğinde dört ay boyunca yürüttükleri ortak çalışma metninin kısa özeti”. Tarih: 30 Nisan 2018. Taslakta anadilin statüsü de var, anadilde eğitim de var.
*
Sonucu açıklıyorum:
Ümit Özdağ doğru söylüyor. Meral Akşener doğru söylemiyor.
SOKAKTA SİGARA YASAĞI
TÜRKİYE gibi peynir çeşidi bol olan ülkeleri yönetmek çok zordur.
Alınan bir karar karşısında her kafadan ayrı ses çıkar.