Konya'da, psikiyatri uzmanı bir doktorun, para karşılığında uyuşturucu etkili ilaç reçetesi yazdığı iddiasıyla yargılandığı davada, sanık avukatının yaptığı "Madde ticareti yapmamıştır, olsa olsa doktorluk görevini kötüye kullanmıştır" şeklindeki savunma dikkat çekti.
Operasyon ve Yakalama
Geçen yıl Mayıs ayında, Konya Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şubesi ekipleri, bir özel klinikte usulsüz reçete düzenlendiği yönündeki istihbarat üzerine harekete geçti. Psikiyatri Uzmanı Dr. Ferit K.'nın da aralarında bulunduğu, Konya, Karaman, Antalya ve Ankara'da düzenlenen operasyonlarda toplam 51 şüpheli gözaltına alındı.
Operasyonda; 178 gram sentetik kannabinoid, 80 gram metamfetamin, 2 bin 586 uyuşturucu hap ve 3 hassas terazi ele geçirildi. Gözaltına alınan 51 şüpheliden 36'sı, çıkarıldıkları mahkemece "uyuşturucu madde ticareti yapmak" suçundan tutuklandı.
İddialar ve Doktorun Yöntemi
Soruşturmada ortaya çıkan iddialara göre Dr. Ferit K.:
-
Kendisine başvuran kişilere, uyuşturucu özellikli ilaç reçetesi yazabilmek için 3.000 ila 5.000 TL arasında para talep ediyor, bu tutarı kendi banka hesabına yatıranlara reçete düzenliyordu.
-
2023 Temmuz'unda Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) ve Gürcistan'a seyahat etti.
-
1 Eylül 2023'te muayenehanesinin mühürlendiğini öğrenmesine rağmen, yurt dışından dahi e-imza ve e-reçete sistemi aracılığıyla para karşılığı reçete yazmaya devam ettiği tespit edildi.
Son Duruşmada Yaşananlar
Davada görülen son duruşmada, tutuklu sanık Ferit K., "Uzun süredir tutukluyum, cezaevi şartlarına dayanamıyorum. Tahliyemi istiyorum" ifadelerini kullandı.
Ancak duruşmanın en tartışmalı kısmı, sanığın avukatının yaptığı savunma oldu. Avukat, müvekkilini savunurken şu ifadeleri kullandı:
-
"Kendisinin doktorluk vazifesi var, madde ticareti yapmamıştır, olsa olsa doktorluk görevini kötüye kullanmıştır."
-
"Belki uyuşturucu ticareti yapan kişilere reçetede yardım eylemi olabilir. Ancak istenen ceza oldukça ağır. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum."
-
Avukat ayrıca, müvekkilinin yurt dışındayken soruşturmadan haberdar olduğunu ve kaçmadığını, gelip ifade verdiğini öne sürdü.
Mahkemenin Kararı
Mahkeme heyeti, duruşma sonunda tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
