Yargıtay, boşanma davalarında nafaka yükümlülüğüne dair sınırları çizen kritik bir karara imza attı. Yüksek mahkeme; akıl hastası olan, çalışamayan ve hiçbir geliri bulunmayan eşin yoksulluk nafakası ödemesine hükmedilmesini hukuka aykırı buldu.
Dava Süreci: Yerel Mahkemeden Yargıtay'a
Elazığ 3. Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, davacı kadın boşanma ile birlikte tedbir ve yoksulluk nafakası talebinde bulundu. Mahkeme, tarafların boşanmasına karar vererek kadın lehine nafakaya hükmetti.
Davalı erkeğin vasisi tarafından yapılan istinaf başvurusu, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından reddedilince dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı.
Yargıtay: "Mali Gücü Olmayandan Nafaka İstenemez"
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal teşkil edecek şu tespitlerde bulundu:
-
Davalı erkeğin akıl hastası ve engelli olduğu,
-
Sağlık durumu nedeniyle çalışamayacak durumda bulunduğu,
-
Herhangi bir gelirinin veya mal varlığının olmadığı belirlendi.
Karar: Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 175. maddesine göre; yoksulluk nafakası yükümlüsünün "mali gücü" oranında ödeme yapması gerektiği, mali gücü bulunmayan ve kendisi bakıma muhtaç olan bir kişiden nafaka talep edilemeyeceği vurgulanarak yerel mahkemenin kararı bozuldu.
Hukuki Not: Nafaka Türleri ve Şartları Nelerdir?
Boşanma sürecinde ve sonrasında gündeme gelen nafaka türleri, kanun önünde farklı şartlara bağlıdır:
| Nafaka Türü | Kimlere Verilir? | Temel Şartı |
| Yoksulluk Nafakası | Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek eşe. | Ödeyecek kişinin mali gücü ve talep edenin kusurunun daha ağır olmaması. |
| İştirak Nafakası | Velayeti almayan eş tarafından çocuk için. | Eşlerin kusuruna bakılmaz; çocuğun ihtiyaçları ve ebeveynin gücü esastır. |
| Tedbir Nafakası | Dava süresince geçim sıkıntısı çeken eşe/çocuğa. | Dava sonuçlanana kadar geçici koruma sağlar. |
| Yardım Nafakası | Geçimini sağlayamayan altsoy, üstsoy veya kardeşlere. | Akrabalık yükümlülüğü ve zaruret hali. |
